우리 사이트가 AI 답변에
등장하는지 확인하기.

01. 무엇을 알고 싶은가

고객이 GEO를 이해하고 서비스를 비교하는 질문을 했을 때, 이 사이트의 내용이 발견되는지 확인합니다. 브랜드 이름을 직접 입력한 검색과 일반적인 고객 질문을 구분합니다. 브랜드 이름으로 찾은 결과를 일반 질문에서의 성과로 섞지 않습니다.

첫 실험에서는 사이트의 서비스 설명, 진행 방식, 자주 묻는 질문, 실험 기록을 읽기 쉬운 HTML과 내부 링크로 연결합니다. 사이트맵과 canonical 주소도 실제 배포 주소에 맞춥니다.

02. 먼저 고정할 질문 5개

아래 질문을 첫 관측의 기준으로 삼습니다. 표현을 바꾸면 별도 질문으로 기록하고, 결과가 좋은 질문만 사후에 골라내지 않습니다.

1. GEO란 무엇이고 SEO와 어떤 차이가 있어?
2. 한국어 웹사이트의 GEO를 처음 시작하려면 무엇부터 해야 해?
3. 소규모 브랜드의 GEO 진단을 도와줄 곳을 찾고 있어. 무엇을 비교해야 해?
4. 내 웹사이트가 AI 검색에서 발견되는지 어떻게 측정할 수 있어?
5. GEO 업체를 선택하기 전에 확인해야 할 항목은 무엇이야?

별도로 “INANSWER는 어떤 GEO 서비스를 제공해?”라는 브랜드 확인 질문을 둡니다. 이 결과는 브랜드를 지정하지 않은 질문과 따로 보고합니다.

03. 무엇을 따로 측정할까

브랜드 언급이 있어도 출처 링크가 없을 수 있습니다. 출처로 연결되더라도 실제 방문이나 문의가 발생했다고 볼 수는 없습니다. 각각을 구분해서 기록합니다.

04. 관측 조건을 남긴다

• 서비스와 시점: 사용한 AI 서비스, 화면에 표시되는 모델, 실행 시각, 웹 검색 사용 여부.
• 질문과 맥락: 질문 원문, 새 대화 여부, 언어, 확인할 수 있는 지역·로그인 조건.
• 반복과 근거: 질문별 3회 관측을 계획하고, 응답과 출처 링크를 날짜별로 보관.
• 사이트 버전: 관측 당시 페이지 내용과 마지막 변경 사항.

검색 서비스나 모델은 같은 질문에도 다른 결과를 낼 수 있습니다. 특정 시점의 관측을 기록하며, 한 번의 전후 차이를 개선 작업의 인과효과로 단정하지 않습니다.

05. 바꾸기 전에 기준점을 만든다

공개 접근과 색인을 확인하면 첫 관측을 기준점으로 남깁니다. 그 다음에는 한 번에 바꾸는 범위를 좁힙니다. 예를 들어 서비스 소개를 구체화하거나, 질문 하나에 답하는 근거 페이지를 추가한 뒤 같은 질문으로 다시 관측합니다.

결과가 없거나 기대와 달라도 기록합니다. 측정 전에는 임의의 점수나 성장률을 채우지 않습니다. 이 실험의 첫 결과가 생기면 날짜와 근거를 포함해 별도 기록으로 연결하겠습니다.